问下关于二毛的问题

二毛是哪方？

应该是乌克兰咯

我记得蛮多人说几个小时打到乌克兰首府几天就能灭亡乌克兰😝

告诉lz一个秘密，全世界几十亿人呢，什么想法的人都有呢，是不是很神奇呢？

这个说法其实是美国媒体扯出来的

目前毛子已经夺取顿巴斯大部分地区，2毛则拥有号称百万大军的壮丁大军，从5月开始的赫尔松大反攻到现在仍旧原地打转，明眼人都看清楚2毛防守都费力更别说反攻了，逃兵问题已经非常严重。

问题是还没打完呀，有谁算过打了几个月了么？

照这样下去我觉得4V也可能打出这个结果，别打个二毛把tg的胆打没了。

打持久战平推战术对毛子更有利啊，欧洲那帮大爷制裁毛子把自已弄的苦不堪言，乌克兰有60万平方公里，台湾3万平方公里。

战争是为国家的整体利益服务的.毛子在战争初期已经被没收了大量海外财产,现在毛子发现打得越久,欧美损失越大.既然如此,不如慢慢打,把欧美的战争潜力和意愿耗干,省得被秋后算账.

虽然你分析得有模有样，但当初一大帮人可不是这么分析的，那时候天天有人说大毛灭不掉二毛，然后那帮人也是各种分析大毛怎么怎么强，二毛怎么怎么撑不住几天了。

关键是大毛的官方这样说了没有。

自己官方说要如何如何，然后没有达到，你可以嘲讽它被打脸。

如果是第三方甚至是敌人方说他会达到如何如何，然后它没有达到，你去嘲讽它被打脸那就是搞笑了。

正常蛙岛人觉得自己变成现在的乌克兰，会开开心心，扬眉吐气，觉得自己赢了？

我是觉得舆论很像，当初也是一大帮人说几天荡平乌克兰，和我们舆论上的几天荡平4V是不是很像，最近还老看到舆论已经在调侃别摘老乡凤梨了。

战争是政治的延伸。

把乌克兰全打下来有啥好处？

把乌克兰半打不打的拖着有啥好处？

综合考虑一下就会变成这个样子。

要是封建社会，那简单，打得了就打得了，打不了就打不了。

参考美国的战争操作，当战争开始亏本，就会撤军，当然这个亏和赚并不是美国整体亏和赚，要知道美国是最多4分之一不到的人才操作——一半人参与投票，然后只有一半的一半胜选。

看钱的。 你让他多出上万亿美元军费 在看看啥结果。

但凡学过项目管理,就应该知道很多项目在执行过程中是会有很多无法确定的风险.而最终决定项目成败的,是能否达到项目的目标,以及交付成果.毛子这次用多个阶段来进行特别军事行动,应该是有敏捷开发的思维在里面的.从一开始的击败二毛,夺回俄族领土,到现在的持续给欧美放血.是一个循序渐进的过程.

有人分析说，俄熊安全局第五局的锅；现在该局上至局长谢尔盖.贝塞达，下至普通特工，约150人被辞退或抓捕。

该局负责乌克兰情报，2014年来俄熊投入10亿美元以上，被上下串通偷吃干净；再编造假情报，假装收买乌政军人员，让普京相信乌将望风而降；准备实施时，为防止谎言被戳破，又将入侵计划泄露给白头鹰同行。

这股风本就是美国带起来的，其实有点军事常识的都会知道2毛军力可以排进世界前十哪有这么好打，美国故意把2毛说的很弱，等大毛进展缓慢时就可以大加嘲讽。

兄弟，我说的是论坛上的舆论，总不会论坛上的网友全是美利坚的喉舌吧。