目前毛子已经夺取顿巴斯大部分地区,2毛则拥有号称百万大军的壮丁大军,从5月开始的赫尔松大反攻到现在仍旧原地打转,明眼人都看清楚2毛防守都费力更别说反攻了,逃兵问题已经非常严重。
问题是还没打完呀,有谁算过打了几个月了么?
照这样下去我觉得4V也可能打出这个结果,别打个二毛把tg的胆打没了。
打持久战平推战术对毛子更有利啊,欧洲那帮大爷制裁毛子把自已弄的苦不堪言,乌克兰有60万平方公里,台湾3万平方公里。
战争是为国家的整体利益服务的.毛子在战争初期已经被没收了大量海外财产,现在毛子发现打得越久,欧美损失越大.既然如此,不如慢慢打,把欧美的战争潜力和意愿耗干,省得被秋后算账.
虽然你分析得有模有样,但当初一大帮人可不是这么分析的,那时候天天有人说大毛灭不掉二毛,然后那帮人也是各种分析大毛怎么怎么强,二毛怎么怎么撑不住几天了。
关键是大毛的官方这样说了没有。
自己官方说要如何如何,然后没有达到,你可以嘲讽它被打脸。
如果是第三方甚至是敌人方说他会达到如何如何,然后它没有达到,你去嘲讽它被打脸那就是搞笑了。
正常蛙岛人觉得自己变成现在的乌克兰,会开开心心,扬眉吐气,觉得自己赢了?
我是觉得舆论很像,当初也是一大帮人说几天荡平乌克兰,和我们舆论上的几天荡平4V是不是很像,最近还老看到舆论已经在调侃别摘老乡凤梨了。
战争是政治的延伸。
把乌克兰全打下来有啥好处?
把乌克兰半打不打的拖着有啥好处?
综合考虑一下就会变成这个样子。
要是封建社会,那简单,打得了就打得了,打不了就打不了。
参考美国的战争操作,当战争开始亏本,就会撤军,当然这个亏和赚并不是美国整体亏和赚,要知道美国是最多4分之一不到的人才操作——一半人参与投票,然后只有一半的一半胜选。
但凡学过项目管理,就应该知道很多项目在执行过程中是会有很多无法确定的风险.而最终决定项目成败的,是能否达到项目的目标,以及交付成果.毛子这次用多个阶段来进行特别军事行动,应该是有敏捷开发的思维在里面的.从一开始的击败二毛,夺回俄族领土,到现在的持续给欧美放血.是一个循序渐进的过程.
有人分析说,俄熊安全局第五局的锅;现在该局上至局长谢尔盖.贝塞达,下至普通特工,约150人被辞退或抓捕。
该局负责乌克兰情报,2014年来俄熊投入10亿美元以上,被上下串通偷吃干净;再编造假情报,假装收买乌政军人员,让普京相信乌将望风而降;准备实施时,为防止谎言被戳破,又将入侵计划泄露给白头鹰同行。
这股风本就是美国带起来的,其实有点军事常识的都会知道2毛军力可以排进世界前十哪有这么好打,美国故意把2毛说的很弱,等大毛进展缓慢时就可以大加嘲讽。
兄弟,我说的是论坛上的舆论,总不会论坛上的网友全是美利坚的喉舌吧。
本帖需登录才可回复,没有帐号欢迎立即注册