智商受到了侮辱——雪灾造成流民遍地。

旱灾，有流民不难理解，

洪灾，有流民，也是理所当然，大水把吃的冲走了，你就是县太爷也不一定能保证下一顿能吃到什么。

可是雪灾？理解不能。

PS——————

看不见一楼说的 工业革命 之前说什么旧尚海

我以为，我能想到的，别人也能想到，现在看来，世间生灵的差距如果有一米，那么猪的坐标可在三寸处。

当时，果然应该大胆点。

——————

推书，涂黑的就是一楼原书，不下架是因为，哪天毒性过去，书荒了在看，

我丢

你以为雪灾就没有流民？

那你知不知道古代的庄稼抗寒性很差，一家农户地里的粮食只够自己吃的。

雪灾冻死庄稼苗，来年就得饿死。

只要是天灾人祸，就会有流民。

就你说的跟收了一季的粮食，农民后面就一直在家窝着不用出门享受生活？

这么跟你说，就现在一季的小麦，也只够一家人吃一年的，一个月过一次吃肉的生活。

现在产量多少？古代产量多少？

就算是现代，要是有雪灾，多少农民也着急。

还不相信易子而食，本质上就是没有粮食吃，

朱门酒肉臭，路有冻死骨。

你这就属于现代版的“何不食肉糜”

2008年中国南方雪灾是指自2008年1月3日起在中国发生的大范围低温、雨雪、冰冻等自然灾害。中国的上海、江苏、浙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南、广东、广西、重庆、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆等20个省（区、市）均不同程度受到低温、雨雪、冰冻灾害影响。截至2月24日，因灾死亡129人，失踪4人，紧急转移安置166万人；农作物受灾面积1.78亿亩，成灾8764万亩，绝收2536万亩；倒塌房屋48.5万间，损坏房屋168.6万间；因灾直接经济损失1516.5亿元人民币。森林受损面积近2.79亿亩，3万只国家重点保护野生动物在雪灾中冻死或冻伤；受灾人口已超过1亿。其中安徽、江西、湖北、湖南、广西、四川和贵州等7个省份受灾最为严重。

雪灾对人没伤害，你猜为什么叫灾，而不是瑞？

哪怕去百度一下雪灾，你都说不出这种话。你这话简直在侮辱我的智商。

雪灾要么直接冻死，要么老实在家窝着，当流民是嫌自己死的不够快是吧，就算要当流民也是天气暖和之后

叫灾是因为大学容易压塌房屋，冻死人，特别是乞丐，病号，特贫之类，和水旱蝗灾没法比，

水旱蝗经常一起谁，你有没有听说水旱蝗雪的。

你啊，只会百度吗？都说了工业社会之前雪灾的损害不大，只会冻死部分无法取暖的贫民，不会造成流民的。那么冷的天流民无法流动，历史上冬天就没什么流民，不找到地方过冬，要么造反要么都冻死了。

现在雪灾造成的绝收都是因为反季节大蓬，南方引进的热带亚热带经济作物，柑橘之类的水果，还有花卉等作物。

古代，雪灾极少可能会在小麦出苗时冻死麦苗，这个时候，不会造成易子而食，而是节省一点口粮，补种。

而麦苗出来范青之后就不会被冻死。

冬天了，你忙活一年了，粮食都收仓库里了。

结果雪灾一出，你就没有吃的了，为什么？

是不是，没有雪灾你就有吃的了？

为什么雪灾能把你存的粮食弄没了？

这又不是洪水，能把粮食冲没了。

我就问一句，对于农民，雪灾一下，粮食会自己变没了吗？

为什么叫雪灾，那是因为城市里的贫民没有取暖的柴火，会被冻死，大雪会压塌房屋，压死人，而不会变成流民，易子而食。

是武侠真的堕落了，还是现在读者普遍低智，我才发现这原来是武侠畅销榜极其前列的书。

“武帝元狩元年十二月，大雨雪，民多冻死。元鼎二年三月，雪，平地厚五尺。元鼎三年三月水冰，四月雨雪，关东十余郡人相食。元帝建昭二年十一月，齐、楚地大雪，深五尺。”

唐宋元时期，唐末一场超级大雪连皇宫每天都有人冻死了。唐代倒数第二位皇帝李晔（唐昭宗）主政末期的天复元年（公元901年），是个大灾年，先是夏秋之交“久雨”，入冬以后就开始下雪，连雨夹雪一直下到春天也未停止，即史书所谓，“自冬至春雨雪不止。”这么糟糕的雪天，连皇宫粮食都断炊了，李晔只好命令宫人，在宫中支起一个小磨，自磨豆麦充饥。“自后宫、诸王十六宅，冻馁而死者日三四”，堂堂帝王之家，每天都有三四个人被冻饿死，民间灾难之深重就可想而知了。

《宋史五行志》“天禧元年十一月，京师大雪，苦寒，人多冻死，路有僵尸，遣中使埋之四郊。二年正月，永州大雪，六昼夜方止，江、溪鱼皆冻死。政和三年十一月，大雨雪，连十余日不止，平地八尺余。冰滑，人马不能行，诏百官乘轿入朝。飞鸟多死。”政和三年十一月的雪连下十多天，鸟都冻死许多，雪深八尺，可想而知有多可怕，人跳进去瞬间就没了。当时京师站岗的士兵手冻得兵器都拿不了，有的士兵被冻成了僵尸。”老百姓没吃的没烧的，官府不得不让老百姓到皇家花园砍伐花木当柴烧。

流民的产生，关键的就是没有吃的。流民也是变相的强盗。

你举的例子里你看有流民吗？

雪灾应该是冻灾，不会造成流民的，因为直接就死在当地了

这才是最残酷的事实

出自《中国流民史》，自己可以看。