实在没想到看网文也有很多人捧程朱理学臭脚

龙空混久了，给你的错觉就是全世界都应该反儒吗？

要批判好歹了解下，估计你连程朱的书都没看过就看了别人的批判吧？

还有信地平论呢

书写的好有什么用，孔子说的哪个不是大道理，然后那些自认为朱子之后的玩意他们是怎么干的，他们真的那么做了吗？程朱理学，还有儒家为人诟病不就是那帮人搞二设，还是集体二设，最关键的是他们居于高位，把国家往死里搞

我觉得最大的问题是他们自己不能做到知行合一，光理论有啥问题

二设不是问题，我国开国的时候严格来说也是根据中国的国情二设了理论的

程朱理学的问题在于那批人双标而不是二设

你要明白，大多数时候，解释权比著作权更重要。孔老二本来不同意“以德报怨”，而是认为应该“以直报怨”，结果很多酸文人就说断章取义，给自己找借口认怂。

传统哲学不能全要又不能不要

现在是扛着孔子反儒家阶段，这个阶段进行了几十年了但是战果很少。

夫子讲六艺，其中就有数学和骑射

后世儒学，哪个把这两样当一回事了？

知行合一不是心学的内容吗？和理学不是一条路吧？

理学又不是反人类的纳粹思想，纳粹都有人捧臭脚，理学好歹是哲学，有些拥趸多正常啊

己所不欲勿施于人，自己都做不到的事情要求别人做，怎么看都是没道理的吧

《为学》总不能是心学思想吧

大多数人只知道这个名字，压根不知道程朱理学到底是个啥，人云亦云而已。

所以说，楼主不喜欢程朱理学，究竟是不喜欢其理论本身，还是不喜欢那些打着理学旗号胡作非为的人？

批判儒家及其延伸思想写论文投哲学期刊，在龙空吐槽仿佛是在寺庙里投诉哪个小姐技术不好

传承太久的东西，不管创始人多牛逼，后面都会越来越烂。

这就是为什么很多“圣人”反对将自己神话、神圣化。

臭鸡蛋不需要亲自吃，就知道是臭鸡蛋。

程朱理学是垃圾，毫无用处，马列主义才能指导大工业中国社会的生活，这是中国用一百多年的历史屈辱探索出来的现成结论，不会因为几个食古不化的人叫魂，就能推翻这个结论。

理论的目的是服务于社会的发展，请问中国剧烈的人地矛盾，程朱理学有化解的响相关理论吗？对于历朝的田亩制度，有什么构思与设想吗？

不会连基础的社会调查都没有进行过吧？

你有没有了解楼主是否读过程朱理学的书？