对于逼捐长津湖的别有用心者可以用这个典故扔他们脸上

影视评谈
2021-10-11 19:12:24
45
1693
syd七世

子路受牛,子贡赎人

出自吕氏春秋·察微

原文:鲁国之法,鲁人为人臣妾于诸侯,有能赎之者,取其金于府。子贡赎鲁人于诸侯,来而让不取其金,。孔子曰:“赐失之矣。自今以往,鲁人不赎人矣。取其金则无损于行,不取其金则不复赎人矣。”

子路拯溺者,其人拜之以牛,子路受之。孔子曰:”鲁人必拯溺者矣。”孔子见之以细,观化远也。

================

我们是网文论坛,就用一段网文来说明白吧:

柳清扬小时候看过不少书,其中自然也包括论语,所以孔子的生平事迹他自然也是信手拈来:“那是春秋时期,鲁国制定了一道法律,如果鲁国人在外国看见同胞被卖为奴婢,只要他们肯出钱把人赎回来,那么回到鲁国后,国家就会给他们以赔偿。这道法律执行了很多年,很多流落他乡地鲁国人因此得救,因此得以重返故国。”

“真是善法!”听众们齐声称颂道。

“后来圣人有一个弟子叫子贡,他是一个很有钱地商人。他从国外赎回来了很多鲁国人,但却拒绝了国家地赔偿,因为他自认为不需要这笔钱,情愿为国分担赎人地负累。”

“真是一个善人!真不愧是圣人的弟子。”众人们又齐声为子贡叫好。

众人的颂扬声让柳清扬却微微一笑,他等到大家的声音静下来了一些后说道:“但圣人却大骂子贡不止,说子贡此举伤天害理,祸害了无数落难的鲁国同胞。”

“啊——”

大家顿时都发出了惊呼声。孔夫子既然说这件事情做得不对,那大家当然就相信子贡确实做错了。不过他们怎么想都觉得子贡是个好人,而且明明是做了一件为国分忧的大善事,怎么会伤天害理了呢?

长生岛官兵议论纷纷地时候,柳清扬一直但笑不语,过了一会儿他们也没有议论出个所以然来,于是就重新向着柳清扬围拢过来,齐声叫道:“柳将军。您就不要卖关子了。”

“圣人说,世上万事,不过义、利二字而已,鲁国原先的法律,所求地不过是人们心中的一个‘义’字,只要大家看见落难的同胞时能生出恻隐之心、只要他肯不怕麻烦去赎这个人、去把同胞带回国,那他就可以完成一件善举。事后国家会给他补偿,让这个行善举的人不会受到损失。而且能够因为他心中的‘义’而得到大家的赞扬,长此以往,愿意做善事的人就会越来越多,所以这条法律是善法。”

柳清扬留给众人一些消化地时间,只见大家都默默地点头,脸上都露出深思之色。

“圣人还说。子贡的所作所为,固然让他为自己赢得了更高的赞扬,但是同时也拔高了大家对‘义’的要求,往后那些赎人之后去向国家要钱的人,不但可能再也得不到大家的称赞,甚至可能会被国人嘲笑,责问他们为什么不能像子贡一样为国分忧。圣人说,子贡此举是把‘义’和‘利’对立起来了,所以不但不是善事,反倒是最为可恶的恶行。”

看着个个呆若木鸡的手下。柳清扬又叹了口气:“圣人还说。自子贡之后,很多人就会对落难地同胞装做看不见了。因为他们不像子贡那么有钱,或者他们不像子贡那么喜欢出风头。很多鲁国人会因此而不能返回故土,所以圣人才说子贡此举是伤天害理。”

大伙儿一时间都沉默了,过了不知道多久才有一个胆怯的声音响了起来:“子贡做了这件事情以后,鲁国的情况真如同圣人所料么?”

柳清扬看了一眼这个敢于怀疑孔子的人,意味深长地说了一句:“圣人就是圣人。”

回复
评分
收藏
举报
linlioner

这个故事和逼捐冲突吗?别人也可以说你捐了可以免税啊。

回复
评分
收藏
举报
syd七世
@linlioner这个故事和逼捐冲突吗?别人也可以说你捐了可以免税啊。

你收入10块钱,要交1块钱的税。

有人说,你把这10块钱捐掉也没什么。因为免了你1块钱的税啊。

逼捐的是坏,你是蠢。

回复
评分
收藏
举报
苍星明尘

话说,现在的电影票都好贵啊,本来准备定票的,结果看了一下要四十几块,两年没看电影了感觉涨了好多

回复
评分
收藏
举报
linlioner
@syd七世你收入10块钱,要交1块钱的税。

第一,你收入10块,要交的显然是2块的税,第二,他这的确是靠爱国题材赚的钱,虽然合理合法,但同样在合理范围内捐部分收入也是一种回馈社会的方式。第三,逼有钱人捐钱其实完全合理合法,能力越大责任越大。逼有钱人捐钱总比逼小学生捐钱更好!

回复
评分
收藏
举报
syd七世
@linlioner第一,你收入10块,要交的显然是2块的税,第二,他这的确是靠爱国题材赚的钱,虽然合理合法,但同样在合理范围内捐部分收入也是一种回馈社会的方式。第三,逼有钱人捐钱其实完全合理合法,能力越大责任越大。逼有钱人捐钱总比逼小学生捐钱更好!

所以你们是一定要让爱国行为无利可图,把“义”和“利”对立起来。就如同解放战争中,国民党用大义名分来抢人民手里的粮食,抓人民的夫。而我们的人民政府固然也是用解放大义来动员民众,但是支前民工的粮食报酬是一分不少的。乃至于到50年代初还有农民用淮海战役时当地人民政府给与的支前证明当做交公粮的凭证。

回复
评分
收藏
举报
syd七世

看,帖子一发,马上对号入座的就来了。

党说解放民众,并没有说有这大义就行了而不搞土改不给农民分地。

党说解放民众,并没有说有了这大义名分要民众自带干粮不给任何报酬的参军和支前。

=====================

所以我说,这些逼捐的人很聪明啊。就如同在解放战争的时候对支前民工说:“把党和政府给你们的粮食和钞票都捐掉!给伟大的党干活还要钱?没良心啊你们!”

这样的人一定是国民党特务。

回复
评分
收藏
举报
长期股权投资
@syd七世看,帖子一发,马上对号入座的就来了。

这些鸟人的脑子就专门用在作恶上了。

回复
评分
收藏
举报
syd七世
@长期股权投资这些鸟人的脑子就专门用在作恶上了。

信不信这些人是台湾的1450水军.我看过观棋有语节目对1450的介绍,说1450水军最大的特点是low。对吴京的这次攻击最大的特点就是LOW

回复
评分
收藏
举报
linlioner
@syd七世所以你们是一定要让爱国行为无利可图,把“义”和“利”对立起来。就如同解放战争中,国民党用大义名分来抢人民手里的粮食,抓人民的夫。而我们的人民政府固然也是用解放大义来动员民众,但是支前民工的粮食报酬是一分不少的。乃至于到50年代初还有农民用淮海战役时当地人民政府给与的支前证明当做交公粮的凭证。

用农民来置换有钱人,呵呵。对有钱人“逼捐”等于把义和利对立。哈哈。

回复
评分
收藏
举报
syd七世

所以孔子是圣人,而你是1450呢。

为什么不能,主贴里说了,自己去看。但是我知道你懂,但必须看不懂。

回复
评分
收藏
举报
syd七世
@linlioner用农民来置换有钱人,呵呵。对有钱人“逼捐”等于把义和利对立。哈哈。

所以孔子是圣人,而你是1450呢。

为什么不能,主贴里说了,自己去看。但是我知道你懂,但必须看不懂。

回复
评分
收藏
举报
开弓逢源
@linlioner第一,你收入10块,要交的显然是2块的税,第二,他这的确是靠爱国题材赚的钱,虽然合理合法,但同样在合理范围内捐部分收入也是一种回馈社会的方式。第三,逼有钱人捐钱其实完全合理合法,能力越大责任越大。逼有钱人捐钱总比逼小学生捐钱更好!
第二,他这的确是靠爱国题材赚的钱,虽然合理合法,但同样在合理范围内捐部分收入也是一种回馈社会的方式。

————————————————————————————

回馈社会的方式有很多,把钱投资在下一部电影上,让电影质量更满足观众愿望,明显更好一些。

第三,逼有钱人捐钱其实完全合理合法,能力越大责任越大。逼有钱人捐钱总比逼小学生捐钱更好!——————————————————————————

既不合理也不合法,中国没有哪条法律允许

回复
评分
收藏
举报
lzgadsl

重复一遍,咱们谈谈八佰,三十亿票房呢。

回复
评分
收藏
举报
linlioner
@lzgadsl重复一遍,咱们谈谈八佰,三十亿票房呢。

同样也得捐!

回复
评分
收藏
举报
lzgadsl
@linlioner同样也得捐!

是吗?咋去年没这么多货蹦哒呢。

回复
评分
收藏
举报
linlioner
@开弓逢源第二,他这的确是靠爱国题材赚的钱,虽然合理合法,但同样在合理范围内捐部分收入也是一种回馈社会的方式。

当然合情合理,因为能力越大责任越大,同时先富还有义务带动后富。同时也合法,因为中国没有任何法律禁止逼捐。

回复
评分
收藏
举报
linlioner
@syd七世所以孔子是圣人,而你是1450呢。

孔子只是封建主义的圣人,不是社会主义的圣人。谢谢。

回复
评分
收藏
举报
linlioner
@lzgadsl是吗?咋去年没这么多货蹦哒呢。

去年八佰出来的时间有什么需要捐款的社会灾难事件吗?如果八佰是19年底出来的,你看会不会有人提意“逼捐”?

回复
评分
收藏
举报
lzgadsl
@linlioner去年八佰出来的时间有什么需要捐款的社会灾难事件吗?如果八佰是19年底出来的,你看会不会有人提意“逼捐”?

防疫,洪灾。你不看新闻的,还是只会双标蹭热点。

回复
评分
收藏
举报

本帖需登录才可回复,没有帐号欢迎立即注册