[cp]已经有人在我建议作者“拥抱免费,适应变化”后,认为我是支持免费模式的了。在这里我强调一个事:

早在一年半前,纵横内部会议战略方向上,就已经坚决拒绝走免费模式了。

哪怕一年半后的今天,跟一些免费app平台有内容合作,但纵横本身的付费模式和订阅付费仍然并不会有变化。

对公司和对作者,我是分开看的。

对一个已经有了常年付费用户积累的网站而言,轻易不会改变自己的盈利模式的,就算免费模式已经走了两年的现在,不得不承认它的路子还未曾走通,免费模式的痼疾不在于用户,而在于作品。它的作者生态仍然没有一个稳定的生产筛选模式,它的用户习惯仍然没有彻底养成。

但对于作者而言,随着付费模式的app被免费冲击的溃不成军,当然有不少的作者可以靠着付费订阅活的很滋润,但也有大量以前写渠道文无线文吃订阅的作者收入急剧下滑,我建议拥抱免费的对象,其实是后者这部分人。如果你根本没受到冲击,你也不需要去适应变化。

这两天网文圈的地震争吵其实都看在眼里,有不少作者群体的意见是很中肯的,特别是针对合同这块。

纵横的合同我们是对比过其他网站的,当然不可能是完全做慈善,毕竟公司也要活下去,但是我们在尽力的做的比其他家更好一些。随着争论的继续,有很多意见我也在思考,是否我们的签约合同还有改善的余地。

节后纵横很可能还会再调整一版合同,未来希望可以有一个更好的模板,理想中跟作者共赢的合同,至少应该是这样的:

1、作者可以选择是否要将除了网络信息传播权以外的其他版权授权给网站
2、授权期应该是有限制的。
3、主站订阅不扣任何成本的进行分成
4、主站打赏应该至少给作者7成
5、其他渠道应该有一个明确的扣除渠道成本比例后跟作者分成,账单明确。
6、合同里对作者的人身权利不应该有限制,更别说对作者提出不恰当要求。
7、网站常规的推荐不会视为成本的。(这是因为看到知乎起点官方回答里说一个推荐报价一天就几十万)

纵横其实有很长一段时间在默默的为上市努力,缩减成本、扩大收入,所以我们的作者福利也很久没更新了。跟老板商量一下,节后我们应该还会有更多的针对作者的动作和好的福利推出。整体来说我们会尝试给作者群体一个选择,但我们的资源能支撑的作者也不会特别多,只能说希望如果对这些感兴趣的作者跟我们合作的时候,能愉快一些。如果对这些感兴趣的,节后也可以直接联系纵横的编辑们。[/cp]

——来自全新龙空Android客户端1.8.6
13条评分,共40龙币收起评论
zhxcy6
我不是一个好人1
溜达de熊猫1
上方通行10
第二总管5
勋无极生太极10
坚信1
冰清呀1
酒似少年1
张大仙吃橘子1
红烧肉真好吃1
长空战道1
冰水青蓝1
回复
评分
收藏
举报